Mi a primer oka a most zajló utcai vandalizmusnak?
– Alapvetően a jobboldal valami sajátos gondolati konstrukció folytán
abnormális állapotnak tartja azt, hogyha ő ellenzékben van. A Fidesz erre rá is
játszik, folyamatosan ezt az illegitim, „megdönthetjük” helyzetet próbálja
sugallni a kormányról. Hétfőn már ez volt a pszichológiai alaphelyzet. Erre
rájött Sólyom László köztársasági elnök meglehetősen szerencsétlen
megnyilatkozása, melyben megfeddte Gyurcsány Ferencet azért, ahogy megmagyarázta
a kiszivárogtatott beszédet. Nyilván volt egy tömegpszichózis is, amire végül
rájött a futballhuligánok szervezett megmozdulása, majd a tömeghisztéria.
Az ellenzéki pártok vezetői egyöntetűen lemondásra szólították fel Gyurcsány
Ferencet, amiért elismerte, hogy becsapták az embereket. Jelen esetben ez lenne
a megoldás?
– Nem emlékszem arra, hogy a szocialista párt 99-ben lemondásra szólította
volna fel Orbán Viktort, mert ígérete ellenére nem emelte meg 400 százalékkal a
béreket. Ez komolytalan is lett volna, nem gondolom komolyabbnak a jobboldal
jelenlegi felvetését sem.
Mennyire tette hiteltelenné Gyurcsány Ferencet a kiszivárogtatott beszéd?
– Ha valaki meghallgatja Gyurcsány Ferenc teljes balatonőszödi beszédét,
akkor ebből egy olyan politikus képe rajzolódik ki, aki önzetlenül, nem
önérdektől vezettetve szeretné ezt az országot megváltoztatni. A hitelesség
kérdése annak fényében lesz értékelve és úgy fog róla ítélni a történelem, hogy
a meghirdetett reformprogramból mennyit fog tudni megvalósítani.
Orbán Viktor szerint az október elsejei választás egyben népszavazás is lesz,
ami után a kormánynak mennie kell.
– Orbán Viktoron jól lehet látni az öregedésnek azt a tragédiáját, amikor
valaki idősödve elveszti a nyitottságát az új dolgok iránt. Orbán az utóbbi
években folyamatosan rosszul dönt, amikor intuíciója által vezérelve cselekszik.
Ilyen rossz döntés az is, hogy a jelenlegi helyzetben a hétvégi nagygyűlést nem
mondták le.
Fotó: Somorjai László
2006. 09. 22. (X/38)
