Gyurcsány Ferenc Bush elnöknél. Magyaráznak Fotó: Reuters
A vita kirobbanása után Hárs Gábor szocialista és Csapody Miklós MDF-es külügyi politikus betekintést nyert az Amerikából Magyarországra érkezett titkos diplomáciai táviratok egyikébe. Ez alapján kiderült: Amerika nem Csurka reakcióját ítélte el, mivel tisztában vannak a politikus világnézetével. Nemtetszésüket az váltotta ki, hogy Orbán Viktor nem reagált a nyilatkozatra, ez pedig "megerősítette azt a benyomásukat, hogy a magyar miniszterelnök számára a jövő évi választások megnyerése bír prioritással, és ennek minden mást kész alárendelni" – olvasható Jeszenszky Géza nagykövet jelentésében.
Hárs Gábor szerint Magyarország problematikus helyzetbe süllyedését igazolja az is, hogy George W. Bush elnök nem fogadta Orbán Viktort 2002-es amerikai útja során. A külügy szerint a másik pont, amiért az USA viszonya megromlott hazánkkal, hogy nem az amerikai F–16-os vadászrepülőkre kötött szerződést a kormány, hanem a svéd Gripenre.
"A vita csak azért robbant ki, mert Gyurcsány Ferenc az amerikai elnökkel történt találkozója után nem mondott igazat, amikor azt állította, hogy Bush számon tartja Orbán Viktor négy évvel ezelőtti viselkedését" – reagált lapunk megkeresésére Révész Máriusz. A Fidesz szóvivője szerint Gyurcsány olyan szavakat adott az Egyesült Államok elnökének szájába, amelyek valójában nem is hangoztak el. Révész Máriusz felhívja a figyelmet, hogy az amerikai elnök a 2002-es választások után két nappal elismerő levélben méltatta Orbán Viktor kormányzatát, az amerikai–magyar kapcsolatok megszilárdítását és a terrorizmus elleni harcban nyújtott segítséget.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »