Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos a tervekkel kapcsolatban hangot adott aggályainak: "Járművekre vonatkozóan nincsen törvényi szabályozás, az érintettek hozzájárulásán alapulhatna az adatkezelés". Ám ez komoly problémákat vet fel, mivel ebben az esetben nem lehet szó önkéntességről, hiszen az utazónak nincs választási lehetősége. Az ombudsman kitért arra is, hogy közlekedési eszközök bekamerázásával szemben a buszsávok bekamerázása nem tekinthető aggályosnak, mivel közterületen erre a rendőrség jogosult. (Hetek)
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2005. 08. 12. (IX/32)
