Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor a parlamentben. Szemtől szemben Fotó: MTI
Karácsony Gergely, a Medián kutatója ezzel összhangban elmondta: a harminc év feletti lakosság minden csoportjából és a fővárosból szerzett vissza a nagyobbik kormánypárt szavazókat. Csizmadia Ervin politológus, a Gyurcsány cím? könyv társszerzője lapunknak írt elemzésében kifejti: Orbán Viktor politikai ellenfelei sokáig nem vették észre, hogy Orbán nem 30-as évekbeli vezér, hanem modern vezető. A magyar bal- és liberális oldal lecövekelt annál az állításnál, hogy a Fidesz elnöke egy régi világot, a két háború közötti Magyarországot akarja restaurálni, ha pedig Orbán egy régi világ letűnt embere, akkor ezzel a régi kort idéző politikussal szemben elegendő az érvek és a mai világnak megfelelő programok ereje. A szocialista politikacsinálóknak azonban rá kellett ébredniük, hogy a "Vezér helyett programot!" elv nem megfelelő válasz egy nagyon is fontos kihívásra: a személyes vonzerőre.
(cikkeink a belpolitika
és a háttér rovatban)
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2004. 10. 15. (VIII/42)
