Medgyessy Péter Miskolcon az MSZP fórumán. Elkezdett vezetőként viselkedni Fotó: MTI
Komolyan véve elképzeléseit ugyanakkor újabb kérdések merülnek fel: javaslatai a nemzeti egység erősítését, vagy a demokrácia gyengülését szolgálják? Mivel magyarázható például, hogy a közvetlen elnökválasztás éppen a szocialista párt számára lenne a legkedvezőtlenebb? A Hetek által megkérdezett politikusok és politológusok egy dologban egyetértenek: Medgyessy elképzelései jelenleg nem ismertek olyan konkrét formában, hogy tudható lenne: mi a valódi céljuk.
Fodor Gábor, az SZDSZ parlamenti frakciójának helyettes vezetője úgy véli, "Medgyessy Péter új kezdeményezéseivel csupán el akarja terelni a figyelmet arról, hogy valójában, hasonlóan Orbán Viktorhoz, neki sincs elképzelése arról, hogy mi a megoldás az ország szomorú állapotára."
Érdekes momentum, hogy jobboldali politikusok Medgyessy "új arcával" kapcsolatos általános véleménye azonos Fodor Gáboréval, nevezetesen, hogy a miniszterelnök "előre menekül" és igyekszik elterelni a figyelmet a kormányzás hibáiról. Bár ehhez a véleményhez hozzáteszik azt a baloldaliakat demoralizáló állítást is, miszerint a szocialisták bizalma megrendült a kormányfőben, aki ezt amerikai tanácsadói javaslatára a mindenkit meglepő heves aktivitásával igyekszik "visszaállítani".
Medgyessy Péter korábbi stílusához képest erőszakosnak mondható fellépése ugyanakkor akaratlanul is hozzájárul ahhoz, hogy a Fidesz imidzse a mérsékelt irányba mozduljon el, hiszen az éles kritikát nem a fiatal demokraták, hanem a kis pártok és a külföldi politikai erők fogalmazzák meg a miniszterelnökkel kapcsolatban.
2004. 03. 05. (VIII/10)
