A Magyar Nemzet január 11-ei számában sok más bicskanyitogató vélemény mellett egy világos állítást is tett a Magyar Hírlap egyik publicistájáról: "Galló barátunk 1998-ban munkára jelentkezett a Stumpf István vezette Miniszterelnöki Hivatalnál (MeH). A MeH stratégiai elemző központjában szeretett volna dolgozni, beadta önéletrajzát, és várt." Galló Béla helyreigazítást küldött: nem jelentkezett, nem adott be önéletrajzot. Bayer Zsolt válasza január 21-én: "A Miniszterelnöki Hivatalból származó információnk szerint Galló Béla egy rokona érdekében kilincselt munkáért a MeH-ben". Vagyis nem Galló, hanem rokona, nem önéletrajz, hanem kilincselés – magyarul: szemenszedett rágalom. Úriember nem hazudik, vagy ha mégis, és lebukik, akkor bocsánatot kér. Bayer így vonja le a verdiktet: "Te vagy, Galló, az újságírói aljasság oltárán a főalak." A hasonlat jó, de a név nem stimmel. – yp –
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »