Az ülés fő eseménye a jegyző lemondásának nyilvános bejelentése volt. Farkas Márton jegyző több napja testőrök kíséretével járt be munkahelyére, ennek indokaként az önkormányzaton kialakult fenyegető légkört jelölte meg, amit a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal jóváhagyott. Az ülésen is ilyen kísérettel jelent meg. Lemondását – mint lapunknak később elmondta – már előzőleg is latolgatta, úgy gondolta: vagy a testület távozik, vagy ő, mivel egy bizalmatlansági szavazás után erkölcsileg ilyen szinten megtépázott testülettel képtelenség együtt dolgozni. Mivel a testület úgy döntött, hogy a lakosság bizalmának elvesztése ellenére marad, ő mondott le. Farkast egyébként a Castrum Kft. is igyekezett "megszorongatni": választási bűncselekménnyel vádolták be bíróság előtt. A jegyző ezzel szemben hamis vád miatt kártérítési per indítását tervezi.
Szendrői Lajos, a VVE elnöke a nyílt ülésen bejelentette, hogy a fideszes polgármester a Castrum Kft. részére illegálisan juttatott ki a hivatalból információkat, hogy a kft. fogást találjon a népszavazás megóvására. A lakosság az ülésen is hangot adott abbéli óhajának, hogy a polgármester mondjon le. Több civil fórum kezdeményezésére tüntetéssorozat szerveződik ennek elérése érdekében.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2001. 04. 07. (V/14)
