Az Isépy Tamás és Kósáné Kovács Magda nevével fémjelzett egyezség nélkülözi az eredeti módosítási javaslat mindazon elemeit, amellyel a szocialisták már a parlamenti vita során is vitatkoztak. Nem szerepel tehát a vallás definíciója és az a negatív felsorolás sem, amely azt határozta volna meg, mi nem tekinthető elsődlegesen vallási tevékenységnek, illetve kimarad a társadalmi szerepvállalás alapján történő különbségtétel egyház és egyház között. Az eredeti javaslatból így három technikai jelleg? változtatás kerül a T. Ház elé: ezentúl a Fővárosi Bíróság venné nyilvántartásba az egyházakat, a bejegyzésre váró közösségek alapszabályaik mellé hitvallásukat is kötelesek csatolni, ennek pótlására a már törvényesen működő egyházak hat hónapot kapnának, és végül 100 fő helyett 300 alapítóra lenne szükség egy új egyház létrehozásához.
A NKÖM egyházi kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára, Semjén Zsolt szakmailag elfogadható, reális kompromisszumnak tartja a megállapodásban foglaltakat, mely szerinte: "az ideálisnál kevesebb, de a semminél több".
Szászfalvi László MDF-es képviselő üzenet értékűnek nevezte, hogy míg ők nem kaptak meghívást az egyeztetésre, addig Dornbach Alajos szabaddemokrata képviselő részt vehetett azon. Úgy érzik, hogy a Fidesz–MSZP megállapodás pont azokat a módosításokat hagyta ki, amelyek védelmet nyújtottak volna a "családok egységét fenyegető szekták ellen". Terveik szerint önálló módosító indítványokkal járulnak hozzá a jogszabály szigorításához.
Harrach Péter, az MKDSZ társelnöke, szociális és családügyi miniszter a történtek egyetlen előnyét abban látja, hogy erről már várhatóan sikerrel fog szavazni az Országgyűlés, majd jelezte: a szekták felé kacsingató MSZP kasztrálta az eredeti – általuk elfogadhatónak tartott – javaslatot. A miniszter abbéli reményét fejezte ki, hogy a 2002-es választások után, amennyiben a mostani kormánykoalíció folytatja az ország irányítását, újabb lehetőség nyílik a változtatások folytatására.
Fodor Gábor szabaddemokrata politikus elmondta a Heteknek, hogy pártja álláspontja változatlan, továbbra is úgy ítélik meg, hogy nincs szükség a törvény módosítására, még abban a formában sem, ahogyan arról a Fidesz és az MSZP megegyezett. Világossá tette továbbá, hogy az SZDSZ nevében senki nem vett részt az egyeztetésen, Dornbach Alajos független szakértőként volt csupán jelen.
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »