Hevenyészett politikai értékelésében az államtitkár saját pártját egységesnek,
az MSZP-t nem elég egységesnek, a Független Kisgazdapártot, illetve Torgyán Józsefet
határozatlannak tartja. Ez utóbbi jelzőt a Székely-ügyben tanúsított magatartása
miatt érdemelte ki a koalíciós partner.
Fodor György SZDSZ-es alpolgármester csipkelődő kérdésére, mely a Liberális
Internacionálé elhagyására, a Fidesz konzervatívvá válásának kafkai metamorfózisára
irányult, Várhegyi nyugodt stílusban kifejtette: nem érzi, hogy pártja vagy akár
személyesen ő változott volna a liberális értékek képviseletében. Az emberi jogok
területén ma sem gondolkodik másképp, mint egy szabaddemokrata.
A beszélgetés során Várhegyi a kulturális tárca érdemei között sorolta fel, hogy
állami költségvetésből eddig több mint száz szobrot állítottak fel az ezredforduló
jegyében.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2000. 10. 28. (IV/44)
