A MEH munkatársa, Nagy Bernadett, úgy tájékoztatta lapunkat, hogy a kiadvány 3
millió 800 ezer példányban készült el, és a posta címjegyzéke alapján Magyarország
valamennyi háztartásába eljut a kézbesítők közreműködésével. Mint mondta: "Sikerült
a Magyar Posta Rt.-vel kedvezményes megállapodást kötni." A mintegy 22 oldalas füzetet
a MEH leendő kiadványaira 1998-ban kiírt közbeszerzési tender nyertesei készítették
el. Kiadásának célja a Millenniumi Év megnyitása, illetve a megnyitó ünnepségre
való emlékeztetés – tudtuk meg a referenstől.
Csintalan Sándor szocialista politikus semmi kifogásolni valót nem lát a dologban, "hiszen
– mint azt lapunknak elmondta – egy nemzeti, kulturális, történelmi eseményt örökít
meg". A politikus úgy véli: "Nem gond, ha egy ilyen alkalomról készült kiadványban
ennek a három elnöknek a beszéde jelenik meg, sőt az sem gond, hogy ezt mindenhol az
országban terítik. Igaz, hogy úgy elegánsabb lett volna, ha a többi párt is helyet
kap benne." Frakciótársa, Baja Ferenc szerint ezzel a próbálkozással nem lehet választást
nyerni. "Nem tartom túl ízlésesnek, de tragikusnak sem. Korrektebb lett volna, ha nem
politikusok beszédei vannak benne, hanem például a millenniumi évfordulóval
kapcsolatos programok felsorolása, amelyeket én nagyon kevés helyen látok annak ellenére,
hogy már jócskán benne vagyunk az évben." A szocialista politikus szerint "a valós
problémákkal való törődés helyett vannak az ilyen kiadványok, amelyek nem az emlékezést
szolgálják, hanem aktualizálnak".
Horváth Béla kisgazda országgyűlési képviselő és frakcióvezető-helyettes nem érti,
hogy miért vannak bármiféle aggályai az ellenzéki képviselőknek. Nyilatkozatában
leszögezi: "Három közjogi méltóság van Magyarországon, ezeket a posztokat azok töltik
be, akik betöltik. Ez van. Teljesen természetesnek veszem, hogy ez a három méltóság
szerepeljen egy ilyen kiadványban." A politikus felteszi a kérdést: "Hol kellene
meghúzni a határt? Legyen benne Thürmer Gyula is? Vagy hajlandó lenne Kuncze Gábor
egy oldalon szerepelni Csurka Istvánnal?" A képviselő így fogalmazott: "Az a baj,
hogy a magyar média egy része még mindig nem hajlandó tudomást venni arról, hogy két
éve Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke." A párt frakcióvezető-helyettese,
Csúcs László nem tartja kifejezetten releváns dolognak a történteket, mint mondta:
"Ez egy olyan marginális kérdés, amely engem nem érdekel."
A szabaddemokraták sem helyeslik a MEH "gesztusát" a magyar lakosság felé, sőt
ahogyan Fodor Gábor parlamenti képviselő fogalmazott: "Ez a kiadvány egyértelm?
kormánypropaganda. Nem erre kellene költeni az adófizetők pénzét. Ez erkölcstelen
pazarlás és értelmetlen költekezés." A képviselő úgy látja, hogy a MEH "példátlan
mennyiség? pénzt költ a saját propagandájára". Eörsi Mátyás, az SZDSZ frakcióvezető-helyettese
nem csodálkozik a kiadvány tartalmán. Lapunknak elmondta: "Most láttam a MEH-nek egy
Magyarország NATO-csatlakozásáról szóló hasonló kiadványát, és abban sem találtam
egy ellenzékit sem. Ez abszolút pártpropaganda. Ilyen időket élünk, a teljes kisajátítás
idejét: a múltét, a jelenét, a jövőét. A kommunisták csinálták ugyanezt, csak éppen
más ideológiai alapon. Közpénzből pártpropagandát csinálni egyébként is törvényellenes."
A politikus szerint a kormány lebecsüli a magyar lakosságot, ha azt gondolja, hogy az
emberek elhiszik, hogy ami Magyarországon történt, az csak nekik köszönhető.
Simicskó István, a Fidesz politikusa, frakcióvezető-helyettes szerint természetes,
hogy a három legnagyobb közjogi méltóság "vállalja fel" a Millennium kezdőünnepségét.
"Semmiféle pártpolitikai célkitűzést nem látok ebben, mivel egy nemzet csak
egyszer ezeréves, ezt méltóképpen illik megünnepelni. Ennek a méltó ünneplésnek a
része ez a kiadvány, amely pedig nyilván pénzbe kerül. Az Országgyűlés elkülönített
erre a célra alapokat. Úgy gondolom, hogy egy ekkora összeg egyébként sem okozna
olyan nagy problémát a költségvetésnek."
2000. 05. 13. (IV/20)
