H. Kristóf, a Magyar Ortodox Egyház szentesi paróchusa, mint a "Hellász" Kft.
ügyvezetője, egyháza tudta nélkül saját nevére íratta a kezelésére bízott egyházi
tulajdonban lévő ingatlanokat, majd azokat jelzáloggal megterhelve nagyobb összeg?
hitelt vett fel. Egy másik kft. vezetésében úgy érvényesítette tényleges befolyását,
hogy a cég ügyvezetőjeként olyan személyt alkalmazott, aki csupán az általános
iskola első négy osztályáig jutott. Az írni-olvasni nemigen tudó "igazgató"
mitsem tudott az ügyeletekről. Több esetben előfordult, hogy a kft. nagyobb összeg?
megrendelését teljesítő szállító nem kapta meg az áru ellenértékét. Egy
alkalommal például 4 millió forint körüli kárt okoztak így a szállítmányozónak.
A Magyar Ortodox Egyház illetékese lapunknak elmondta, hogy a visszaélésekre 1997.
augusztusában derült fény. Ezt követően egyházfegyelmi eljárás indult, amely 1998.
februárjáig elhúzódott. Miután "egyházjogi vonalon" rendezték a kérdést, a
vizsgálat eredményét átadták a Csongrád megyei rendőrségnek. Az ortodox egyháznak
Magyarországon hat paróchusa volt, míg a gyanúsítottat február elején fel nem függesztették
papi hivatalából. Értesülései szerint
H. K. saját magának épített házat az eltulajdonított ingatlanok egyikén. A kéthavonta
megjelenő belső egyházi lap, az Egyházi Krónika csak arról tájékoztatta a híveket,
hogy az esperesség egyik paróchusa többé nem tölti be tisztét.
Az ortodox pap 1998. november 13-tól a Szegedi Városi Bíróság által elrendelt és a
Csongrád Megyei Bíróság által jóváhagyott előzetes letartóztatásban van – erősítette
meg információnkat dr. Kasza Ferenc, a bíróság munkatársa. Ügye jelenleg az úgynevezett
nyomozati szakasznál tart, melyben különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével
és több rendbeli magánokirat-hamisítással gyanusítják.
Zélity László, a Szegedi Rendőr-főkapitányság Vizsgálati Osztályának munkatársa
elmondta: a H. K. vezetésével működő kft-k által okozott kár összértéke
meghaladja az 50 millió forintot. 1998. november 10-én rendelték el a nyomozást hűtlen
kezelés alapos gyanúja miatt. A lefoglalt céges iratokat vizsgáló könyvszakértő véleménye
újabb váratlan fordulatokkal szolgálhat az ügyben. Noha a gyanúk nagy része beigazolódott,
az eset bonyolultságára való tekintettel a vádemelés még várat magára.
1998. 12. 19. (II/51)
