A pártus herceg rokonsága
2007. 12. 12.
Az ön értekezéséből az derül ki, mintha Badinyi Jós Ferenc vénségére megőrült
volna. Ez lehet, hogy így van, talán a hosszú élet „következménye” ez, de a
világon egyre másra feltűnő tudományos vélemények bebizonyítják, hogy a
magyarság finn-ugor származási elméletével nagy bajok vannak; valóban minden jel
arra mutat, hogy legrégibb őseink leginkább a termékeny félhold vidékén éltek
majd 10 ezer évvel ezelőtt; hogy a magyarság honfoglalás előtti életét, majd
kirajzását nem lehet semmiképpen barbár ázsiai hordának nevezni; hogy
és még
sorolhatnám!
Miért van az, hogy akár az ELTE, akár más egyetemek nyelvi- vagy összehasonlító
nyelvi-, történelmi tanszékein tanuló diákok közül egynek sem jutott eszébe az
utóbbi évtizedekben, hogy e tételek bizonyítására tegye az életét? Véleményem
szerint a kiegyezés utáni történelemírás teljes félrevezetéséről van szó.
Legutóbb feltettem a kérdést egy illusztris nyelvészprofesszornak, aki azt
válaszolta, hogy „ha nem lennének a világ egyetemein finnugor tanszékek, a
magyarokról még ennyit sem hallanának. Ez lenne egy magyarázat? Mert ha igen,
szégyen, gyalázat. Akkor inkább Badinyi J. Ferenc, akinek a szándéka, hogy a
magyarságot visszavezesse saját nemzeti „érzékenységéhez” elvitathatatlan.Üdvözlettel: Bálint Eta
Tovább olvasná?
Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.
Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.