Csúcs László, az FKgP frakcióvezető-helyettese az egyik fő problémának azt
tartja, hogy kétéves időintervallumban nehezen vagy egyáltalán nem prognosztizálhatók
a világgazdaság változásai, ezek pedig közvetlen hatással vannak a magyar gazdaságra.
Mint lapunknak elmondta, a makrogazdasági mutatók megalapozottsága is kérdéses,
hiszen az idei, csupán egyéves költségvetésben is módosítani kényszerültek az
inflációt, és a gazdasági növekedés sem az elképzelések szerint alakult. Inkább készüljön
jól kimunkált, védhető 2001-es egyéves, mint egy több szempontból vitatható, aggályos
kétéves költségvetés, tekintettel arra, hogy ez a költségvetés már – akár egyéves,
akár kétéves – alapvetően determinálja a 2002-es választásokat – mondta Csúcs.
A kétéves költségvetés ügyében semmilyen előzetes koalíciós egyeztetés nem történt,
és szakmai anyagot sem kaptunk – nyilatkozta a Heteknek Font Sándor, az MDF frakcióvezető-helyettese.
Sajtóhírek alapján nem tudunk szakértői véleményt mondani, de az biztos, hogy azt,
hogy két év részletes költségvetését egyetlen vitaszakasz alkalmával határozzuk
meg, az MDF nem fogja támogatni.
Az MSZP sem támogatja a kétéves költségvetést. Szekeres Imre, a Költségvetési
Bizottság elnöke elmondta, inkább politikai szándékú, mintsem szakmai lépésről
van szó. A kétéves költségvetés elfogadása esetén ugyanis a kormány elkerülhetné
a választások előtti évben a költségvetési- és adóvitákat, ezenkívül az infláció
és a gazdasági növekedés tudatos alultervezésével nagy többletbevételekkel
rendelkeznének, és ezeket a közpénzeket kivonhatnák az országgyűlés ellenőrzése
alól, ezáltal saját politikai céljaikra használhatnák.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »