A tengerészgyalogosok – férfiak és nők egyaránt – a koncentrációs táborok
kápóit idézik fel a filmben, amikor eszelősen káromkodva válogatott kínzások
között hol a betonba verik a foglyok fejét, hol a mennyezetre bilincselik őket.
Közben jól időzítve híradófelvételekről feltűnik
George Bush, máskor Donald Rumsfeld, mint akik személyesen felelősek a sokkolóan
ábrázolt borzalmakért. Tudjuk, hogy valóban történtek atrocitások a börtönökben
a terrorizmussal vádolt személyekkel szemben, az ultrabaloldali politikai
nézeteiről ismert brit rendező, Michael Winterbottom filmjében azonban minden
muzulmán fogoly ártatlan balek, és minden amerikai bűnüldöző elvetemült
szadista. Az utolsó percig úgy tűnik, mintha a műben a főszereplő muszlim
fiatalok saját történetüket mesélnék el hitelesen, mígnem a stáblistából
kiderül: színészek játsszák el dokumentumszerűen a történetet. Az alkotók a film
végén köszönetet mondanak az Európai Unió Regionális Fejlesztési Alapjának a mű
támogatásáért. (M. P.)
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2007. 08. 10. (XI/32)
