Az adat a melegmozgalom fontos hivatkozási érve lett a szexuális másság elfogadtatására. Azóta kiderült, hogy Kinsey „vizsgálatait” saját deviáns szexualitásának igazolására használta, és azoknak nincs semmi tudományos alapja.
A Gallup-kutatás készítői hangsúlyozzák, hogy a kérdések nem a tényleges életvitelre, hanem az önazonosításra vonatkoztak, ezért a 3,4 százalékos arány valószínűleg fölfelé torzít, vagyis a „gyakorlati másság” előfordulása ennél alacsonyabb lehet. (Ugyanakkor nyilvánvalóan vannak „rejtőzködő” személyek is, akiknek a száma nem ismert).
A felmérés cáfolja azt a média által keltett sztereotípiát, hogy a homoszexuálisok többségében fehér, magasan képzett és gazdag emberek. A Gallup-vizsgálat alapján azonban az afroamerikai lakosságban 50 százalékkal magasabb az LGBT-emberek aránya (4,6%), mint a fehér lakosságban (3,2%). Szintén az átlagnál magasabb az előfordulási arány az ázsiai és hispán közösségekben is.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2012. 10. 31. (XVI/44)
