Fotó: Reuters
A Nyugat nagy részén és különösen Európában sokan a mai napig tagadják, hogy a radikális iszlám átformálná a világot. Az európai és az amerikai elit, a politikusok és az újságírók egyaránt azt hiszik, hogy a kihívások, melyekkel szembe kell néznünk, most is csak politikai-üzleti jellegűek.
A látszólagos stabilitás azonban illúzió. Nincs félrevezetőbb az olyan propagandaszövegeknél, mint: „úgyis minden halad tovább a maga útján
” Föl kell ismernünk végre, hogy a halálos fenyegetés, ami ránk leselkedik, nem csak Oszama bin Ladentől és néhány ezer terroristától jön. A nyugati világ az emberiség egyötödét kitevő iszlám világgal áll szemben, amely úgy forrong, mint az elmúlt ötszáz évben még soha – állítja Blankley
(képünkön), aki a kilencvenes évek közepén az akkori republikánus üstökös, Newt Gingrich képviselőházi elnök szóvivőjeként vált ismertté.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2006. 03. 03. (X/9)
