hetilap

Hetek hetilap vásárlás
Az igazság odaát van
Az olajbotrány: semmi sem biztos

1999. 10. 30.
Talán Pintér Sándor belügyminiszter tűnik a célpontjának annak a olajbotrány-sorozatnak, ami hetek óta foglalkoztatja az ország közvéleményét. Ugyanis – egyes vélemények szerint – a bizalmi emberén, a rendőrség belső elhárítását vezető Gál Lászlón, az egykori békési rendőrfőkapitányon keresztül "megfúrhatónak" tűnik. A kérdés az, hogy miért a kormánykoalíció egyik pártja, a Független Kisgazdapárt egyes képviselői lettek az olajügyek tisztázásának katalizátorai. Ráadásul rácsatlakozott az ügyre egy 1993-as keltezés? ügy felkarolásával a kormánykoalíciót továbbra is kívülről támogató exmiépes, Szabó Lukács független képviselő, aki többek között Györgyi Kálmán legfőbb ügyész elmozdítását szorgalmazza.



Középen Pintér Sándor belügyminiszter ismert rockzenészek társaságában. Orbán kiállt
mellete    Fotók: MTI

(Az ügyről Hack Péter publicisztikája: A legfőbb
ügyész védelmében
)

Diplomatikusan válaszolt a Heteknek Pintér Sándor a kérdésről: "Az ügy valódi
mozgatórugóit még nem sikerült megtalálni. Itt nem aktuális bűnüldözési, hanem
1991-1993-as ügyekről van szó, ahogy megtudom, hogy mi az, közzé fogom tenni.
Hozzáteszem: az apparátust nem veszem igénybe, hogy ezt kinyomozzam, mivel én a
jelenlegi közbiztonságért és a rendőrség jelenlegi működéséért felelek. Ha
megtalálom a mozgatórugóját az ügynek, akkor a célpont is kiderül."

A közvélemény-kutatások szerint a lakosság kilencven százaléka úgy véli, hogy
egyes rendőri vezetők érdekeltek, illetve érintettek lehettek valamilyen módon az
olajügyekben. Hasonló arányban fogadják el azt a tételt, hogy van és jelentős a
rendőri korrupció. A Pintér miniszter úr vezetése alá tartozó rendőrség
megítélése – lapunknak név nélkül nyilatkozó középvezető rendőrök szerint
– rohamosan romlik. Voltak akik egyenesen hecckampánynak nevezték az ügy egészét,
hozzátéve azt, hogy van némi alapja a vádaknak, de a rendőrség egészére nem
szabadna azokat kivetíteni, és az ügyek summázata a médiában és a közvéleményben
erősen túlzó.

Hasonló eset már volt 1995–1996-ban, amikor a sorozatos robbantások okoztak nagy
társadalmi elégedetlenséget. Az akkor még országos főkapitány Pintér – bár az
akkori kormányváltás napjától újra és újra hírt adtak esetleges távozásáról
– hónapokig állta a sarat. Kuncze Gábor akkori belügyminiszter többször megvédte
Pintért. Például 1995. február 1-i sajtótájékoztatóján kijelentette: elégedett a
rendőrvezetőkkel, hosszú távon számít a munkájukra. 1996 novemberében mégis
felállította a strapabíró rendőrkapitányt és három közvetlen munkatársát.
Pintér miniszternek láthatóan bőséges tapasztalata van a sajtó és hatalmi ügyek
kezelésében.

Orbán Viktor miniszterelnök legutóbbi szerdai rádiónyilatkozatában megerősítette
belügyminisztere pozícióit: "A rendőrség jó kezekben van, a belügyminiszter
kiválóan végzi dolgát." A kormányfő kifejtette: kellő körültekintéssel
választotta ki minisztereit és különösen aprólékosan járt el a veszélyes,
kiemelkedő fontosságú tárcák esetében. A kormányfő megismételte a kabinet
álláspontját: javítaná a bűnözés elleni fellépés hatékonyságát, ha – több
nyugat-európai országhoz hasonlóan – az ügyészség a kormány felügyelete alá
kerülne. (Másnap Horváth Béla kisgazda politikus Györgyi Kálmán, főügyész
elmozdítását szorgalmazta.)

Egyes vélemények szerint a közvéleményben a bűnüldöző szervek ellen kialakult
negatív hangulat lehetőséget teremt egy esetleges Rendvédelmi Szervek
Minisztériumának a létrehozására azzal, hogy a civil területtel foglakozó
belügyről leválasztanák a rendőrségi "részleget" és más tárcáknál levő
hasonló szervezetekkel vonnák össze – "erős" minisztériummal lehetne
"erős" rendet teremteni. Ez azért tűnik valószínűtlennek, mert mind a
titkosszolgálati, mind a rendőrségi törvényt meg kellene ehhez változtatni, ami
viszont kétharmados többséget, azaz a szocialisták támogatását igényelné. Mások
továbbra is kitartanak amellett a feltételezés mellett, hogy Pintér a "célpont."

Tóth Károly, Békés megyei szocialista képviselő, az Országgyűlés
Nemzetbiztonsági Bizottságának tagja szerint az FKgP belső válsága az oka annak,
hogy az ügy ilyen nagy port kavar: mivel az "ötszázalékos" pártból eltávozni
látszik a köztársasági elnöki székbe Torgyán József pártelnök, ezért elindult a
"csata" a túlélésért és a népszerűség-növekedésért. Úgy látszik egyes
kisgazdák ehhez "bomba-ügyeket" tartanak szükségesnek. (Tóth képviselővel
készített interjúnk a keretben olvasható.)



A részletek



Az olajmanipulációkat nagy kaliber? adócsalásként, azaz az állam meglopásaként
lehet értelmezni. A módszer lényege az, hogy az alacsonyabb adóterh? olajtermékeket
(háztartási tüzelőolaj, orsóolaj) különféle technikákat alkalmazva nagyobb
adótartalmú üzemanyagként adták el. A másik módszer pedig, az egykor még
engedélyezett, halasztott vámfizetéssel való visszaélés volt. Ennél az
"eljárásnál" az importcégek még mielőtt kifizették volna a vámot, illetve a
jövedéki adót eltűntek. Pontosabban: megszüntették a tevékenységüket, a
társaság tagjai pedig elérhetetlenné váltak – vagy nem is léteztek, csak papíron.

Békésben a botrányt Karancsi Tibor szeghalmi rendőrtiszt robbantotta ki, mikor
nyilvánosság elé tárta történetét: rajtakapott egy csapatot, amely éppen egy
vonatszállítmánnyi olajat szőkített, az ügyet aztán a rendőrségen
"elfektették". A nyomozót eltávolították a munkahelyéről.



Karancsi Tibor

Hetek Univerzum
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | info@nmhh.hu | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: hetek@hetek.hu. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!