Az írás megmarad elnevezésű ünnepi előfizetői akciónkban a nyomtatott és online hetilap előfizetéssel a több mint száz nyeremény mellett EGY VADONATÚJ AUTÓT lehet nyerni. Részletek és a teljes nyereménylista itt: www.hetek.hu/elofizetes 

A Velencei Bizottság hétfőn közzétett véleményében sajnálatát fejezte ki, hogy a magyar törvényeket elhamarkodottan, a civil társadalom, az ellenzék és más érdekelt felekkel való konzultáció nélkül fogadták el, ami - mint közölték - a korábbi ajánlásaik figyelmen kívül hagyását jelenti.

A szakértők véleménye szerint a közerkölcsöt érintő megfontolások és a kiskorúak védelme nem igazolhatják a nem megváltozásával, vagy a homoszexualitással kapcsolatos önazonosságtól való eltérés terjesztésének vagy ábrázolásának általános tilalmát vagy korlátozását. Mivel a tilalmak és korlátozások nem korlátozódnak a nyíltan szexuális tartalomra vagy obszcenitásra,

megtagadhatják a szexuális irányultság és a nemi identitás jogszerű megnyilvánulását

- vélekedtek.

(A törvény valójában az LMBTQ iskolai és gyermekeket érintő lobbitevékenységét célozza, tehát arról semmit sem ír, hogy egy önmagát például homoszexuálisnak tartó fiatalt bárki is korlátozna abban, hogy úgy éljen, ahogy szeretne.)

Az alkotmányjogi bizottság emlékeztetett: a nemet, mint a személyes identitás alkotóelemét, és a homoszexualitást, mint a szexuális irányultság egyik változatát az Emberi Jogok Európai Egyezménye védelmezi, ezért

a tagállami hatóságok nem tekinthetik azt az erkölcsökkel ellentétesnek.

(A törvény sehol nem mondja, hogy a homoszexualitás erkölcstelen, csupán a gyermekeket érintő szexuális befolyásolást igyekszik ellehetetleníteni.)

Figyelmeztettek továbbá, hogy a túl tág, pontatlan és esetlegesen kétértelmű kifejezések vagy fogalmak egy jogi szövegben eltérő értelmezésekhez vezethetnek.

A Velencei Bizottság összességében arra a következtetésre jutott, hogy a köznevelési törvény módosításai nincsenek összhangban a nemzetközi emberi jogi normákkal, és nem tesznek eleget Magyarország azon előremutató kötelezettségének, hogy az oktatási rendszer objektív és elfogultságtól mentes tájékoztatást nyújtson a gyermekeknek a nemi identitásról, a szexuális irányultságról, és megvédje őket az ilyen okból történő megkülönböztetéstől.

(Az iskolai szexuális felvilágosításhoz való jog nem alapvető emberi jog.)

Éppen ellenkezőleg: a módosítások hozzájárulnak egy "fenyegető környezet" kialakításához, ahol

az LMBT-közösséghez tartozó gyerekek egészségügyi kockázatnak, megfélemlítésnek és zaklatásnak lehetnek kitéve

- írták.

A gyermek- és családvédelmi törvény módosításaival kapcsolatban azt közölték: alkalmazásuk és félreérthető értelmezésük miatt a rendelkezés sérti az emberi jogi egyezményben rögzített, családi élethez való jogot, valamint a szülők azon jogát, hogy gyermekeiket ennek megfelelően, saját meggyőződésük szerint neveljék és tanítsák.

(A törvénnyel kapcsolatban számos alkalommal egyértelműen világossá tette a magyar kormány, hogy a szexuális felvilágosítás a szülők feladata. Azt hogy ezt hogyan végzik, nem szabályozza a törvény.)

Következésképpen a módosítások "csak az egyoldalú és elfogult tanításnak hagynak teret, ajtót nyitva az LMBT-közösségekhez tartozók megbélyegzése és diszkriminációja előtt" - hangsúlyozták.

A módosítások ahelyett, hogy felelős állampolgárokat nevelnének, akik képesek részt venni a pluralista társadalom demokratikus folyamataiban, ideológiailag motivált "párhuzamos társadalmak" kialakításához járulnak hozzá, diszkriminálva a szexuális kisebbségeket - tették hozzá.

(MTI/Hetek)