Ez egy véleménycikk.
Az országgyűlési képviselő saját elmondása szerint elszántan küzd a „gyűlölködő propaganda” és a „hazugsággyárakkal” szemben, most mégis neki sikerült leckét adnia abból, hogyan is kell hazugságokkal megpróbálni lejáratni egy lelkészt. Kirohanásában nem csak a szólás-, és véleményszabadságot, de
már a vallásszabadságot is elvitatja a Hit Gyülekezete tagjaitól és vezető lelkészétől.
Szokás szerint mindezt az adventi időszakban, ami lassan már szezonja a gyülekezetet ért abszurd vádaskodásoknak.
A politikus azt írja az istentiszteleti prédikációból kiragadott részletről, hogy a lelkész a „tanárokat gyalázza”, „gyülekezeti propagandát folytat a tanárok ellen”, „gyűlölethadjáratot folytat a tanárok ellen”.
Érdekes vádak ezek annak tükrében, hogy a mindössze kétperces videórészletben kétszer is elhangzik, hogy
a lelkész nem vitatja, hogy a tanároknak van érdeksérelmük, ahogyan megérti azt is, hogy megpróbálják az érdekeiket érvényesíteni.
Sőt, még javaslatot is tesz, hogy valamilyen módon a társadalmat és kiváltképpen a szülőket kellene az oldalukra állítani, hogy ez még sikeresebb legyen.
Érdekes módja a „gyűlölködésnek”, de hát Hadházy ezt biztos jobban tudja.
A felháborodása nyilván a fiatalokat érintő megjegyzésre vonatkozott, amelyről a lelkész úgy fogalmaz, hogy ebbe a küzdelembe nem szabadott volna „berántani a tinédzser gyerekeket”, mert őket először nem a lázadásra kellene tanítani, hanem inkább a tekintélyhez való helyes viszonyuláshoz. Ezt a gondolatot ki is fejti, hogy az emberi méltóság megsértését, a tekintélyek trágár kifejezésekkel való taposását érti például ez alatt. Szerinte ez olyan rombolás a fiatalok körében, amit az érintett tanárok nem engedhetnének meg magunknak pedagógusként. Németh azt is hozzáteszi, hogy nem lesz attól lelki sérült egy gyermek, hogy a szülei tiszteletre és engedelmességre nevelik.
Világos vélemény egy mindenkit érintő témáról, nem muszáj egyetérteni vele, de gyűlölködésnek minősíteni meglehetősen erőltetett próbálkozás.
Ráadásul Hadházy a saját maga által kiásott verembe esik bele, amikor propagandát és hazugságot kiált, hiszen posztjában több ferdítés is szerepel. Egyrészt azt állítja, hogy a Fidesz milliárdokat adott a Hit Gyülekezetének, ami nem igaz. Ahogyan azt is valótlanul állítja már sokadjára, hogy a korábbi videójában „leleplezett” ház, Németh Sándoré.
A képviselő legfelháborítóbb kijelentései viszont azok, amelyben megkérdőjelezi, hogy a már 40 éve működő Hit Gyülekezete istentiszteletein vajon valóban igehirdetés folyik-e, Németh Sándort „önjelölt lelkésznek” nevezi, valamint megpróbálja kioktatni arról is, hogy mi Jézus Krisztus „legfontosabb tanítása”. Ez már önmagában a vallásszabadság relativizálása, mert
egy politikusnak nem feladata azt minősítgetni, hogy ki milyen lelkész, vagy milyen igehirdetést végez.
Úgy meg pláne kínos, hogy Jézus Krisztusnak a „legfontosabb” tanítása nem az, amit Hadházy Ákos idéz, sőt az ilyetén formában az még csak nem is szerepel a Bibliában.
A hazug sejtetések, a visszájára forduló lejáratási kísérletek, és az erőltetett teologizálás után jó kérdés, hogy vajon mennyire örülnek azok a választópolgárok, akik a körzetük képviselete miatt szavaztak Zuglóban bizalmat Hadházynak, nem pedig a kicsinyes és bohózatba forduló hadjáratai miatt.
25 éve együtt - A Hetek jubileumi előfizetői akciójában a fődíj egy Toyota Aygo X személyautó. Részletek a hetilapban és a hetek.hu/elofizetes oldalon.