Arthur Engoron bíró úgy döntött, hogy napi 10 000 dolláros pénzbírsággal is sújtja a volt elnököt addig, amíg eleget nem tesz a főügyész kérésének.

"Trump úr, tudom, hogy ön komolyan veszi a saját dolgát, én is az enyémet. Ezennel a bíróság megsértésével vádolom és napi 10 000 dollár pénzbírságot szabok ki önre"

- fogalmazott Engoron a manhattani tárgyalóteremben.

James azt vizsgálja, hogy a volt elnök vállalata, a Trump Organization elkövetett-e adócsalást, illetve szándékosan helytelenül adta-e meg a tulajdonába tartozó különböző ingatlanok értékbecslését, hogy kedvezőbb hiteleket, biztosítási díjakat és adókedvezményeket kapjon. 

James azt kérte a bíróságtól, hogy ítélje el Trumpot, miután elmulasztotta a bíróság által március 31-el megszabott határidőig az iratok átadását.

A volt republikánus elnök politikailag motivált "boszorkányüldözésnek" nevezte a főügyész vizsgálatát. 

Alina Habba, a volt elnök ügyvédje hétfőn kijelentette: "Donald Trump nem gondolja, hogy a törvény felett áll". Az ügyvéd szerint az indítvány "helytelen és félrevezető". "Nincs egyéb dokumentum, amellyel előállhatnánk" - tette hozzá Habba, aki kiemelte, hogy az elmúlt nyolc évben, 103 - Trumphoz kötődő - szervezettel kapcsolatban több mint 6 millió dokumentumot adtak át a bíróságnak.

"Ma győzött az igazság" - ezt írta James a Twitteren közzétett közleményében.

"Donald Trump évekig próbálta kijátszani a törvényt, és leállítani a törvényes vizsgálatunkat vele és cége pénzügyi ügyleteivel kapcsolatban. A mai ítélet világossá teszi: senki sem áll a törvény felett"

- fogalmazott a főügyész. 

Február végén váratlanul lemondott az a két ügyész, aki a manhattani kerületi ügyészség Donald Trump üzleti gyakorlatával kapcsolatos vizsgálatát vezette, miközben egy hónapig halogatta a bizonyítékok vádesküdtszék előtti bemutatását. Az ügyészek, Carey R. Dunne és Mark F. Pomerantz azt követően nyújtották be lemondásukat, hogy az új manhattani kerületi ügyész, Alvin Bragg jelezte nekik: kétségei vannak a Trump elleni ügyet illetően. 

A The New York Times című amerikai liberális napilap ezt akkor úgy értelmezte, hogy Bragg "nem kötelezte el magát" az ügy folytatása mellett. A lap "megdöbbentőnek" nevezte a fejleményeket és februárban azt írta, hogy a történtek "komolyan kétségbe vonják az ügy kimenetelét".

(Hetek / MTI)