A most elfogadott peren kívüli megállapodás értelmében az intézményfenntartónak most 384 millió forintnak megfelelő dollár (1,3 millió) kártérítést kell fizetnie, amiért a diákot „nemi alapon diszkriminálták.” Az ilyen jellegű diszkriminációt a törvény tiltja, így még a nyáron a konzervatív többségűnek mondott Legfelsőbb Bíróság is úgy határozott, hogy egyetért a korábbi ítélettel, mert hátrányosan megkülönböztették a transznemű Grimmet az iskolában.
Az ominózus perről korábban ebben a cikkben írtunk részletesen.
Gavin Grimm az évek alatt valóságos transznemű aktivista lett, aki a kártérítést illető megegyezést követően kijelentette,
„lassan, de biztosan” utánamennek az összes „transzellenes” törvényjavaslatnak, amit a különböző szövetségi államok a jövőben készülnek bevezetni.
A meghatározott összeget nem a transznemű Grimm kapja majd, hanem az ügyvédi költségeket fedezik belőle. A „fiút” az ügyben az ACLU nevű jogvédő szervezet képviselte.
(Insider)
hetilap
A zsidó identitás vakvágánya? – Amikor Perzsia vonzóbb volt, mint Júdea
A perzsa–zsidó kapcsolatok több évezredes történelme »
Trump közel-keleti csapdája: Mi van, ha a háború végén Irán nevet?
A kígyó feje »
Vezet a Tisza, de ébredezik a Fidesz-tábor? – Mit mutatnak a legfrissebb számok?
Magyar Péter 40 napot adott az ellenzéknek »
Jehezkeli: Európának fel kell ébrednie
Interjú a muszlim közösségekbe beépült oknyomozó újságíróval »
Amíg élünk, zenélünk - Beszélgetés Fenyő Miklóssal a rock and rollról
A Made in Hungária című darab 75. előadásán »
Mi lesz az NB1 legértékesebb játékosával?
Interjú Tóth Alexszel, a Fradi válogatott középpályásával »
Jehezkeli: Európának fel kell ébrednie
Interjú a muszlim közösségekbe beépült oknyomozó újságíróval »
Amíg élünk, zenélünk - Beszélgetés Fenyő Miklóssal a rock and rollról
A Made in Hungária című darab 75. előadásán »
Mi lesz az NB1 legértékesebb játékosával?
Interjú Tóth Alexszel, a Fradi válogatott középpályásával »
