A republikánus többségű alsóház, a képviselőház jogi bizottsága tartotta a meghallgatást a szövetségi hatóságok politikai célú felhasználásának vizsgálatára indult eljárás keretében.

Előzmények

A szövetségi hatóságok politikai fegyverként való felhasználásának vizsgálatát a képviselőházban januárban többségbe került republikánusok kezdeményezték, és az elmúlt hónapokban több meghallgatást tartottak, mások mellett az érintett hatóságok kötelékében dolgozó informátorokat is beidézve.

Mit kérdeztek?

A bizottság republikánus tagjai egyebek mellett arra vártak választ, hogy

• zajlik-e vizsgálat az elnök családjának üzleti kapcsolatai körül,
• illetve egy állítólagos feljegyzés nyomán, amely Joe Bident egy vesztegetési üggyel hozza összefüggésbe.

Mit válaszolt?

Az FBI igazgatója eskü alatt tett vallomásában azt mondta, hogy a hatóság "egyáltalán nem" védelmezi Joe Biden amerikai elnök családját, mert ehhez "nem fűződik érdeke".

Matt Gaetz floridai republikánus képviselő "gyanúsan érdektelennek" nevezte kérdésében az igazgatót azzal a közösségimédia-üzenettel kapcsolatban, amelyben Hunter Biden, Joe Biden fia állítólag apja jelenlétére hivatkozva gyakorol nyomást több millió dollár kifizetése érdekében egy kínai üzlettársára.

Christopher Wray kijelentette: ő az "igazi FBI-t" védelmezi. Hozzátette, "az a munka, amelyet az FBI kötelékében dolgozó nők és férfiak végeznek, túlmutat azon az egy vagy két nyomozáson, amely minden látszat alapján a média vezető hírei között szerepel".

A beszámolók szerint helyenként indulatos meghallgatáson Jim Jordan, a képviselőház jogi bizottságának republikánus elnöke azt mondta, hogy a vizsgálattal a szövetségi igazságügyi rendszer politikai fegyverként való felhasználását próbálják megállítani.

A republikánus politikusok kettős mércével vádolták az FBI-t, másféle elbírálást emlegetve a Joe Bidenhez és a Donald Trumphoz kapcsolódó nyomozásoknál.

(MTI / Hetek)