S habár az esetek egy része szinte bizonyosan bűncselekmény és súlyos zaklatás, mégsincs akkora felháborodás a társadalom körében, ahogyan az intézmények vezetői, döntéshozói sem igazán tesznek meg mindent annak érdekében, hogy az ilyen vállalhatatlan eseteket megelőzzék (tisztelet a kivételnek).
Egyetemesen elfogadott lett, hogy az egyetemi kultúra már csak ilyen, ezen nem lehet és nem is kell változtatni, a "fiúk már csak ilyenek", a "lányok meg ne legyenek már ennyire prűdek", "a mi időnkben is így volt". A hasonló egyetemi beavatások viszont egész generációkat vezetnek be egy túlszexualizált, perverz, disznó "kultúrába", amely így a munkaerő világában is inkább szemet huny a zaklatások felett.
Holott nyugodtan feltehetnénk azt a kérdést is, hogy mi szükség van egyáltalán gólyatáborokra, ha azok nem az egyetemi tanulmányokra és életre való felkészülésről szólnak.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
2024.08.31. (XXVIII/35)