Hogy esik Önnek, hogy kívülről nézve úgy tűnik, hogy lepaktáltak Putyinnal?
– Ez félreértés és butaság, ezért sehogy. Paks bővítése végső soron termékvásárlás. Az oroszoktól veszünk egy atomerőművet, amit ők a pénzpiacoknál jóval kedvezőbben finanszíroznak. Olyan ez, mintha vásárolnánk egy Volkswagent, amit egy német bank hitelezne. Ettől még senki sem lesz Merkel embere, főleg nem németbérenc. Tehát nem kötöttünk Putyinnal szövetséget, nem paktáltunk le vele.
Az ukrán konfliktus kapcsán a csehek, lengyelek és románok is sokkal élesebben fogalmaztak, mint a magyar diplomácia...
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2014. 03. 14. (XVIII/11)
