1998. 11. 14.
A Btk.-szigorítás és az adótörvények, na és ama bizonyos Nemzeti-ügy parlamenti
tárgyalása és vitája közé a Parlamentben egy miépes képviselőnek sikerült becsúsztatnia
egy más természet? kérdés felvetését is.
Fenyvessy igazság- és életpárti képviselő szerint tehát a Parlament elé tartozó
ügy a következő személyes történet. A Generali Biztosító mintegy ötven év után
úgy döntött, hogy kifizeti a holocaust áldozatainak a világháború előtt kötött
biztosításait, illetve kötvényeit. Ami szép dolog. De egy magyar hazánkfiával az történt,
hogy szülei még a világégés előtt kötöttek egy 20 éves életbiztosítást az említett
társasággal, azonban 1948-ban, a kötvény lejárta előtt a Generali kivonult a
kommunistává váló országból, s a kifizetés elmaradt.
A fiú négy éve felkereste az azóta visszatelepülő biztosítót, hogy kifizetnék-e
az elmaradást. A válasz az volt, hogy ők nem jogutódjai annak a Generalinak – mondta
Fenyvessy képviselő. Az örökös meglepődött ezen, hiszen a "holocaust-leszármazottaknak"
egy éve a magyar Generali is fizet. Fenyvessy képviselő szerint – aki az igazságügy-miniszterhez
intézett kérdést ezügyben – ez diszkrimináció, megkülönböztetés állampolgár
és állampolgár között. Hende Csaba, a tárca államtitkára diplomatikus, semleges érzelm?
válaszában azt javasolta, hogy az illető forduljon bírósághoz. (Hiszen a Generali
nem a magyar állam.)
A felszólalás a MIÉP részéről erőteljes, a kormánypártok részéről enyhébb
tapsot kapott. Az ellenzék nem tapsolt. Egyébként szó nélkül maradt az eset.(
Hazafi Zsolt)
Tovább olvasná?
Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.
Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.