Pintér Sándor belügyminiszter és Keleti György, a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke.
Ki mit tud? Fotó: Vörös Sz.
Mint előző lapszámunkban beszámoltunk róla, több olyan információ látott
napvilágot, melyek szerint Pintér Sándor kapcsolatban állt alvilági személyekkel. Az
ezt állítók két – nyilvánosságra nem hozott, de részleteiben kiszivárogtatott
– videofelvételre hivatkoznak. Az egyiken Boros Tamás, az a vállalkozó, akit májusban
az Aranykéz utcában felrobbantottak, nyilatkozik még 1996-ban a rendőrségen. Lapértesülések
szerint ezen a felvételen az hangzik el, hogy Pintér Sándor 1996 novemberében eltüntette
a bűnjelet – nevezetesen egy pisztolyt – a Lakatos Csaba ellen, az ügetőn elkövetett
merénylet-kísérletnél. Az ügyet bonyolította az is, hogy az elmúlt napokban valakik
elküldtek– miután Pintér tagadta, hogy a helyszínen járt– egy rendőrségi jegyzőkönyvet
a sajtónak, melyet a Lakatos Csaba elleni merényletnél vettek fel. Ebben az szerepel:
Pintér ott volt a helyszínelésnél. A másik videofelvételen pedig az idén júniusban
leleplezett "pilisszentlászlói bombagyáros" Dietmar Clodo felesége beszél arról,
hogy férje többször találkozott – az akkor már leváltott, vállalkozóként tevékenykedő
– Pintér Sándorral.
Keleti György, a nemzetbiztonsági bizottság elnöke kifejtette: a megszellűztetett
jegyzűkönyv hiteles. Ellenben pontatlanságokat is tartalmaz, miszerint a készítés dátuma
nem felel meg a valóságnak. Egyébként a jegyzőkönyv nem a gyilkossági kísérlet
helyszínén, hanem egy attól néhány kilométerre levő helyen készült. Itt két férfit
tartoztattak fel a rendőrök, de nem a merénylet eszközéül szolgáló fegyvert találták
meg náluk. ( Boros Tamás videovallomása szerint ők voltak az elkövetők.) Keleti
elmondta: Pintér a bizottság előtti meghallgatáson nem emlékezett pontosan, hogy ott
volt-e a jegyzőkönyv felvételénél. Azzal érvelt, hogy akkoriban naponta vett részt
hasonló intézkedésekben, igy nem tudja korrekt módon felidézni, hol és mikor történt
a jegyzőkönyv felvétele.
Pintér Sándor belügyminiszter Clodóné vallomásával kapcsolatban leszögezte: nem zárható
ki teljes bizonyossággal, hogy találkozhatott Dietmar Clodóval. Mint mondta: a bizottság
előtt levetített videovallomás megtekintése után vált számára világossá, hogy
egy magánházban tartott üzleti tárgyaláson az üdítűt felszolgáló n? Clodo felesége
volt. Ez egy biztonsági cég termékbemutatóján történt. A céget viszont nem
tartotta megnyugtatónak, igy nem is kötött üzletet velük. Keleti György elmondta: a
bizottság a megnyugtató információk ismeretében lezártnak tekinti a "Pintér-ügyet".
1998. 10. 03. (II/40)
