Ez egy véleménycikk.
Egy mélyebb lélegzetvétel után viszont érdemes átgondolni, hogy vajon kik állhatnak az akció mögött. Ezeket az elméleteket veszem gyorsan sorra.
a levél tartalma Allahra, kalifátusra, a muszlimok ellen vívott európai háborúra hivatkozik, van szó benne késélezésről, meg autóba pakolt bombáról, tipikusan mondhatnánk dzsihadista nyelvezetnek
azt viszont fontos megjegyezni, hogy a muszlim terrortámadások általában előzetes nyilvános fenyegetések, és üzengetések nélkül történnek meg sajnos Európában, a levélben küldött bombafenyegetés jellemzően nem dzsihadista szokás - de persze ez nem zár ki semmit
az üzenet magyar nyelven íródott, néhol nagyon pontos helyesírással (vesszők stb.) - néhol pedig iszonyatos magyartalansággal. Külföldi szerverről érkezett, de magyar nyelvű e-mail címről ("harcos"): így az elkövetőnek van magyar érintettsége, vagy kapcsolata vélhetőleg (ha muszlim - akkor balkáni, vagy európai muszlim, esetleg áttért)
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter azt gyanítja, hogy egy elmebeteggel van dolgunk, akit természetesen el kell fognia a rendőrségnek
valószínűsíthető ez a felállás is, bár ezt az elméletet pedig gyengíti, hogy viszonylag komplex művelet volt a levelet megírni és több száz külön kikeresett és kiválogatott e-mail címre ezt azonos időben kiküldeni. Pszichopaták persze meg tudják ugrani ezt a szintet, de ez sem tipikusan jellemző az elmebeteg által elkövetett akciókra
a kommentszekciókban azonnal elkezdtek gyanakodni mindkét országra: itt fontos megjegyezni, hogy ukrán részről érte már többször is halálos fenyegetés a helyi kárpátaljai magyarságot, illetve a magyar kormány tagjait is - bár ezekben közvetlenül összekapcsolták a fenyegetéseket az ukrán háborús állásponttal.
Oroszországot a tavalyi hasonló méretű iskolafenyegetések során dobták be Csehországban és Szlovákiában: bár nem teljesen fejtették ki, hogy Moszkvának pontosan miért érdeke pont a vele még diplomáciai kapcsolatot fenntartó országokat megfélemlíteni - példának okáért Szlovákiát és Magyarországot
ez is elterjedt itt a közösségi oldalakon, hogy a kormánygépezet direkt kelt félelmet politikai haszonszerzés céljából, vagy elterelni a figyelmet valami sokkal súlyosabb ügyről
a helyzet az, hogy az ellenségkép gyártása ugyan politikai tőkét jelenthet, de egy ilyen akció pánikot kelt és azt üzeni, hogy a kormány nem képes megvédeni az embereket, ki vannak szolgáltatva, az életük veszélyben van. A támadóknak ez lehetett a céljuk a levél tartalma alapján, míg a kormánynak ezt a látszatot kelteni egyáltalán nem érdeke
itt sokféle bonyolultabb elméletnek van metszéspontja, tehát bizonyos nemzetközi szereplők, érdekkörök, csoportok - egy egyszerűen megszervezhető akcióval félelmet keltenek Magyarországon, megpróbálják destabilizálni az országot
az eszköz hatékony, bár hosszútávú eredménye nem biztos, hogy lesz (ez azon is múlik, mennyire hatékonyan kommunikálja ezt le az ellenzék, illetve a kormány, és a média)
felmerült egy olyan szempont is, hogy az elkövetőknek lehetett akár egy olyan burkolt szándéka, hogy a napok egyik legnagyobb ügye, a Rákosrendezőre tervezett arab beruházást mégis meghiúsítsák - egy elképesztő összegű projektről van szó, ami óriási vitákat váltott ki, rengeteg kritika és bírálat érte a kormányt
egy ilyen akcióval kiválóan lehet félelmet kelteni a lakosságban az arabokkal, arab beruházásokkal szemben, növelni az ellenérzést - főleg úgy, hogy a tervek szerint akár "hitéleti funkciójú épületeket" is építhetnek, amik nyilván nem zsinagógák és templomok lennének
mindenesetre az eset mini-Dubajjal való összekapcsolása érdekes módon Magyar Péter oldalán jelent meg talán először, aki a meglátásait pontba szedve a 11. pontban ezt írta: "Felül kell vizsgálni azt a döntést, amellyel a legnagyobb budapesti fejlesztési területet áron alul, mindenféle nemzeti jogszabályt kijátszva arab befektetőknek akarja eladni az Orbán-kormány."
Elképzelhető, hogy a nyomozás végül egy teljesen más elméletet, forgatókönyvet igazol majd. Írjátok meg ti is, hogy mit gondoltok erről az akcióról.
