„Én is a legnagyobb megdöbbenéssel hallottam róla, hogy ez megtörténhetett. Teljességgel elfogadhatatlan, semmi helye nem lett volna Gyöngyösi Mártonnak, és azt gondolom, hogy ez egy hatalmas hiba volt a nagykövetség és a nagykövet részéről.” – mondta a történész, aki szerint a nagykövetek a legritkább esetben tesznek dolgokat a saját szakállukra.
„Általában le szokták egyeztetni a lépéseiket a főnökeikkel, ez esetben az amerikai külügyminisztériummal. Tehát számomra egy nagyon érdekes kérdés, hogyan kerülhetett oda Gyöngyösi Márton? Mert hogyha ez egy nem egyeztetett lépés és egy hiba volt, akkor nyilvánvalóan rövid úton vissza kellene hívniuk Pressmant, de nem gondolom, hogy ez megtörténik.”
„Ha pedig a nagykövet megerősítette, hogy tudatos volt a meghívás, akkor ezek szerint az amerikai külügyminisztérium is egy olyan üzenetet akar küldeni, hogy jelenleg a magyar közéletben jóformán minden mindegy, az antiszemitizmus elleni küzdelemnek a korábban felvállalt, egyébként valóban objektíve fontos ügyét is teljességgel elengedték, és most már bármit szabad, bárkivel össze lehet fogni Orbán Viktorral szemben, és ezt bárhogyan lehet demonstrálni. Azt eddig is tudtuk, hogy bárkivel össze lehet vele fogni, ezt láttuk a legutóbbi választásokon. De most már az az üzenet, hogy most már a széderesten is ott ülhet Gyöngyösi Márton, az egyetlen cél az, hogy bukjon Orbán Viktor.
Ez sajnos társadalmilag egy nagyon negatív, nagyon destruktív üzenet.”
A történész azt is elmondta, hogy ő egyébként nyitott a változás lehetőségére, nem szeretné bevezetni a cancel culture-t az antiszemitizmus terén. De mint mondta, úgy véli, hogy Gyöngyösi állítólagos megváltozása nem őszinte, hiszen alig öt hónapja, tavaly decemberben is megszavazott egy Izraelt súlyosan elítélő határozatot az Európa Parlamentben.
„Tehát egyik oldaláról azt mondja, hogy ő itt a széderesten üldögél, másrészről meg megszavazza ezt a javaslatot, ami Kelet-Jeruzsálemből lényegében kipaterolná a zsidókat. El kellene dönteni, most akkor vagy megtért és filoszemita, vagy legalább csak nem antiszemita, vagy pedig erősen zsidóellenes anticionista határozatokat szavaz meg az Európa Parlamentben. Nem tudom értelmezni azt a jelenséget, hogy decemberben még anticionista, áprilisban pedig már nagy filoszemita” – mondta a történész.
Veszprémy felvetette, hogy ha Gyöngyösi Mártonnak ennyire fontosak hirtelen az emberi jogok, akkor miért nem Iránnal, Szaúd-Arábiával, Vietnámmal, vagy Észak- Koreával foglalkozott? „Miért gondolta azt, hogy a Közel-Kelet egyetlen demokráciáját, ahol egyébként az LMBTQ emberek jogai is biztosítva vannak akarja lényegében kiűzni a saját fővárosából, miért Izraelt akarja területileg megcsonkítani, miért Izraelt akarja kényszeríteni arra, hogy az egyébként antiszemita és homofób palesztin terrorszervezetekkel üljön le tárgyalni, miért pont Izrael érdekli őt ennyire? Én azt gondolom, hogy erre nem igazán lehet más választ adni, mint az, hogy nem szereti a zsidókat.” – jelentette ki a holokauszt-kutató a Hetek podcastjában.
