Fizessen elő még az áremelés előtt a Hetekre és spóroljon velünk! Részletek a Hetekben és a https://www.hetek.hu/elofizetes oldalon.
Smith-Connor a klinika közelében napjainkban már úgy tűnik illegálisnak minősülő tevékenységet végzett: „enyhén lehajtotta” a fejét nyilvános imára, és a fiára gondolt, akit sajnálatos módon évekkel ezelőtt elvesztett egy abortusz miatt.
A klinikákra vonatkozó úgynevezet pufferzóna-rendelet minden "zavaró tevékenységet" tilt a klinikák 150 méteres környezetében, azonban azzal kapcsolatban korábbi belügyminiszter, Suella Braverman két éve igyekezett mindenkit megnyugtatni: a néma ima tilalmát nem fogja magában foglalni.
Egy rendőrtiszt korábban a helyszínen azt mondta neki, nem kényszerítheti arra, hogy távozzon, mert nyilvános helyről van szó, így azt teheti, amit szeretne, a bíróság azonban úgy találta, hogy a rendőr szavai „nem minősülnek kifejezett vagy hallgatólagos egyértelmű ígéretnek, kötelezettségvállalásnak vagy ígéretnek arra vonatkozóan, hogy az alperes ellen nem indul büntetőeljárás”.
A kérdéses napon, 2022 novemberében, a rendőrök az „az imája természetéről” kérdezték Adamot. Mivel azt mondta nekik, hogy csendben imádkozik, és a testtartása miatt (!), elítélték.
A bíró megállapította: „Meggyőződésem, hogy a testtartása - enyhén lehajtott fejjel és összekulcsolt kezekkel - teljes mértékben megfelelt annak, hogy valaki imádkozik, és ez bárki számára, aki megfigyelte őt, egyértelmű lehetett”. A bíróság szerint ezzel annak is egyértelmű jelét adta, hogy helyteleníti az abortuszt, amit a pufferzónákban nem lehet.
„A bíróság ma úgy döntött, hogy bizonyos gondolatok - csendes gondolatok - illegálisak lehetnek az Egyesült Királyságban. Ez nem lehet helyes. Én csak imádkoztam Istenhez, a saját elmém magányában - és mégis bűnözőként ítélnek el?
20 évig szolgáltam a tartalékos hadseregben, beleértve egy afganisztáni bevetést is, hogy megvédjem azokat az alapvető szabadságjogokat, amelyekre ez az ország épül.
Egészségügyi szakemberként és egyházi önkéntesként folytatom a szolgálat szellemét. Nagyon nyugtalanít, hogy szabadságjogainkat olyan mértékben csorbítják, hogy az Egyesült Királyságban most már gondolatbűncselekményeket is büntetőeljárás alá vonnak.” - reagált Adam az ítéletre.
“It seems Orwell’s predictive powers were off by 40 years”.
— ADF UK (@ADF_UK) October 16, 2024
Adam responds to his “guilty” verdict after the becoming the first man in modern British history to be convicted of a thoughtcrime.👇 pic.twitter.com/b1Tz7yVuVh
Hozzátette: úgy tűnik, Orwell előrejelzései 40 éves csúszással váltak valóra.
A bíróság a férfit feltételesen szabadlábra helyezte, és 9000 font bűnvádi költség megfizetésére kötelezte. Smith-Connort csak akkor ítélik el, ha a következő két évben bármilyen törvénybe ütköző dolgot követ el.
A csendes imádkozás a nemzetközi jog által védett legalapvetőbb emberi jogok egyike - vagy legalábbis annak kellene lennie. Több konzervatív brit politikus és keresztény jogvédő szerint
ez egy vízválasztó pillanat a brit szabadságjogok számára, amelyet nem szabad félvállról vennünk.
Miriam Cates volt parlamenti képviselő a perrel kapcsolatban a következőket nyilatkozta:
„Nem 1984-et írunk, hanem 2024-et - senkit sem szabadna bíróság elé állítani pusztán a fejében lévő gondolatok miatt.
Felháborító, hogy a helyi tanács az adófizetők pénzét egy gondolatbűncselekmény üldözésére fordítja egy olyan időszakban, amikor a források szűkösek.”
Sir Edward Leigh parlamenti képviselő szintén szégyenletesnek nevezte, hogy Nagy-Britanniában 2024-ben valakit bíróság elé állíthatnak azért, mert csendben imádkozik a fejében. "Sajnálatos módon többször láttuk már, hogy az Egyesült Királyságban a szólásszabadságot fenyegetik, amikor a keresztény hit kifejezéséről van szó.
A szívünk mélyén csendben imádkozni nem lehet bűncselekmény”.
(ADF/Hetek)
