Most mindenkinek, aki előfizet a Hetek nyomtatott verziójára, online előfizetést is adunk, amivel már csütörtökönként olvasható a friss újság és a teljes archívum is elérhető! Részletek: a Hetekben és a https://www.hetek.hu/elofizetes oldalon.

Carl Nichols bíró végzése három héttel azután született, hogy szövetségi ügyészek kérelemzték, hogy szüntesse meg Bannon büntetésének felfüggesztését, amiért nem tett eleget annak az idézésnek, melyet a Capitoliumban kitört (2021. január 6-i) zavargásokat vizsgáló képviselőházi bizottság adott ki. A szövetségi fellebbviteli bíróság a május 10-én meghozott egyhangú döntésében helybenhagyta a Bannonnal szemben meghozott marasztaló ítéletet.

A csütörtöki meghallgatáson Bannon ügyvédje, David Schoen elmondta, hogy „Az egyik dolog, amit ügyvédként meg kell tanulni, hogy amikor a bíró meghozta a döntését, nem állunk fel és nem kezdünk el kiabálni”.

„Elég volt”

- mondta a bíró, miközben Schoen még beszélt, és azt válaszolta a bírónak, hogy „Nem kiabálok (…), börtönbe küld egy embert, aki azt hitte, hogy betartja a törvényt, (de) az én (elképzelésem szerinti) igazságszolgáltatási rendszerben ilyet nem teszünk” - mondta Schoen, aki kiemelte, hogy szerinte Nichols döntése „ellentétes az igazságszolgáltatási rendszerünkkel”.

Nichols azzal vágott vissza, hogy „Szerintem le kellene ülnie”.

(CNBC News / Hetek)