Ez egy véleménycikk.
👉🏼 Jelen pillanatban ez egyedül Orbán Viktorról szól személyesen, márpedig a személyre szabott jogalkotást tiltja a törvény. Lehet persze ezt is akár jogilag kimagyarázni, de jelen helyzetben egyedül Orbán Viktor az, akit korlátoz a módosítás, Magyar Pétert maximum akkor, hogy ha 2034 után is akarna indulni. Egyelőre viszont az sem biztos egyáltalán, hogy 2030-ban indulna, az meg pláne, hogy nyerne is. Sok víz lefolyik addig a Tiszán.
👉🏼 Ez viszont azt a furcsa ellentmondást szüli, hogy miközben a Tisza és Magyar Péter azt hangoztatja, hogy Orbán Viktor gyenge, erőtlen, politikailag teljesen lenullázta magát - közben azért egy ilyen speciálisan rá szabott módosítás inkább azt üzeni, hogy annyira tartanak a visszatérésétől, hogy készek a jogállamiság határát súrolva, azt megsértve is, de bebiztosítani, hogy nehogy véletlenül össze kelljen vele ismét csapni.
👉🏼 Komolyan felmerül a visszamenőleges jogalkotás dilemmája is, hiszen egy ilyen törvény tudatában a Fidesz egészen bizonyosan teljesen más politikai stratégiát alkalmazott volna az elmúlt években például az utódlás tekintetében. Egy ilyen szabály alapvetően változtatja meg a politika természetét.
👉🏼 Mindez egyúttal megkérdőjelezi azt a választói akaratot, amely a Fidesznek kétharmados felhatalmazást biztosított 2014 óta. Hiszen a 2. ciklusa Orbánnak 2014-ben lejárt, tehát ez a módosítás közvetve azt üzeni, hogy a demokratikus társadalmi felhatalmazása 2014-ben, 2018-ben és 2022-ben is hibás, az alaptörvény szellemével ellenes volt. Zárójelbe teszik 2.5-3 millió vàlasztó döntését, annak utólag illegitim látszatot adva.
👉🏼 Ma Magyarországon még mindig rengeteg választó van, aki Orbàn Viktort szeretné miniszterelnöknek. Àprilis 12-én belföldön csaknem 2.2 millió szavazó. Ezzel a módosítással a Tisza tehát nem csak Orbán Viktort korlátozza az indulásban, hanem mindazokat is, akik 2030-ban ismét őrá szavaznának.
❗️ Sokkal korrektebb lett volna a Tiszától, ha szükségesnek tartanak egy ilyen változtatást, hogy azt csak a jövőre vonatkoztassák - minden politikus számára egyenlő kiindulási pontot, esélyeket, lehetőséget biztosítva - megőrizve minden állampolgár számára a szabad választás lehetőségét.
🤷🏻♂️ Másképpen ez azt üzeni, hogy a Tisza nem bízik a választóiban, abban, hogy ismét képesek lennének legyőzni egy demokratikus választáson Orbán Viktort és a Fideszt.
❌ Az, hogy a Fidesz is milyen jogi határátlépéseket csinált az elmúlt 16 évben, szerintem nem érv, hiszen éppen a jogállamiság helyreállítását és megerősítését ígérte meg a Tisza, és a parlamenti meghallgatásán az igazságügyi miniszter is. Ezt a választási ígéretüket úgy tűnik, már most megszegik: ezzel a módosítással és Sulyok Tamás elmozdítása kapcsán is.
🇭🇺 Én nem látom okát annak, hogy ha van egy jó, és erős, hatékony vezetője az országnak, akkor miért kelljen őt leváltani 8 év után egy gyengébb képességűre csak azért, mert a politikai pluralizmus ideáját fontosabbnak tartjuk, mint az eredményességet.
2014-ben egyébként Mesterházy Attila lett volna a kormányfő.
2018-ban Vona Gábor
2022-ben pedig Márki-Zay Péter.
Biztos jobban jártunk volna velük? 🫣
Ha a hatalomcentralizációt akarjuk korlátozni, azt meg lehet tenni máshogy is. Anélkül, hogy a választói akaratot és bölcsességet kérdőjeleznénk meg.
Kulifai Máté
